<h1>淘汰落后钢铁产能 必须防止继续替严重亏损钢企输血</h1> <div class="v2_comtent_info01"> <span>2013-8-6 9:04:44</span>来源:<span>人民网</span>作者:<span></span> </div> <div class="v2_comtent_info02"><a title="投稿" class="v2_content_ico01">投稿</a><a title="打印" class="v2_content_ico02">打印</a><a title="收藏" class="v2_content_ico03">收藏</a> <!-- Baidu Button BEGIN --> <div id="bdshare" class="bdshare_t bds_tools get-codes-bdshare"> <span class="bds_more">分享到:</span> <a class="bds_qzone"></a> <a class="bds_tsina"></a> <a class="bds_tqq"></a> <a class="bds_renren"></a> </div> </div> <script type="text/javascript" id="bdshare_js" data="type=tools&uid=684790" ></script> <script type="text/javascript" id="bdshell_js"></script> <script type="text/javascript">document.getElementById("bdshell_js").src = "http://bdimg.share.baidu.com/static/js/shell_v2.js?cdnversion=" + new Date().getHours();</script> <!-- Baidu Button END --> <div class="v2_comtent_info03"> <ul> <li><b class="v2_content_ico04">导读:</b></li> <li>钢铁行业是一个行政管制失灵的案例。淘汰落后产能还是要靠市场规律,要防止行政干预银行继续替严重亏损钢企输血。</li> </ul> <ul> <li><b class="v2_content_ico05">关键字:</b></li> <li>钢铁行业 亏损钢企 淘汰落后产能</li> </ul> <div class="clear_hu"></div> </div> <div class="over_x"><div id="main_c"><!--div id="main_ad"--><!--script type="text/javascript" src="/ad_data/sxjg/AD_336_010306_0101_0406_0_0.js"></script--><!--iframe src="/s1001/1001001/frame/250250.html" border=0 scrolling=no frameborder=0 framespacing=0 hspace=0 marginheight=0 width=250 height=250></iframe></div--> <p> </p> <p><b>钢铁行业</b>是一个行政管制失灵的案例。<b>淘汰落后产能</b>还是要靠市场规律,要防止行政干预银行继续替严重<b>亏损钢企</b>输血。</p> <p>中国的钢铁产量早已达到世界第一,2012年底,国内钢铁实际综合产能约9.76亿吨。然而我们并不感到有多少自豪。因为去年中国粗钢产量7.31亿吨,产能利用率只有74.9%。</p> <p>这也是一种经济失衡。</p> <p>谁都知道,这样的经济失衡,这样的产能过剩,使得近年来中国钢铁业的吨钢利润一降再降,从每吨钢利润不到一公斤猪肉价到现在的半根冰棍价,中国钢铁行业必然要有个力度很大的且有点痛苦的产能淘汰、行业整合的过程。的确,据国家统计局的数据,以2006年至2012年为例,7年累计减少的粗钢产能为7600万吨。</p> <p>可是,这样淘汰过剩产能的速度和力度都是远远不够的。</p> <p>更要命的是,在这期间国内累计新增的粗钢产量产能达到4.4亿吨。根据中钢协的调研,目前在建产能规模依然很高,今后三年分别新增1.1亿吨的炼铁产能和1.3亿吨的炼钢产能。新增加的粗钢产能是已淘汰掉产能的近六倍。也就是说,中国钢铁产能在这个淘汰过程中越减越多,陷入了越亏损越生产的怪圈。</p> <p>这在市场经济中照理是说不通的,尤其是在今年宏观调控层收紧信贷、收紧流动性,市面出现“钱荒”的情况下,那些效益极低或者严重亏损的钢铁企业生存尚且困难,遑论还要扩张?</p> <p>可事实并非如此。</p> <p>一家钢铁企业说:“有市场我干,没市场我也干,只要我比他强,他死了我还能活。”这话在一定程度上是对的。国家已经提出继续加快铁路建设、加强城市基建六大任务、船舶业新政等等政策,都是利好钢铁业的。</p> <p>这样的想法相信个个钢铁企业都会有。但在正常的市场环境下,不是每个企业都能按自己的主观想法去实现的。能够实现自己想法的必定是自身资金实力雄厚、技术先进、研发能力强的企业。可到了现阶段,各地现存的钢铁企业几乎都有能力生存下去,让人难以理解。</p> <p>其实,个中原因十分简单,现存的钢铁企业大多体量庞大,不仅贡献了当地巨大的GDP总量,还贡献大量的税收,另外还能解决就业压力,各地都有做大做强钢铁产业的强烈愿望。可在目前钢铁行业不景气、市面银根偏紧的情况下,效益低下的钢铁企业不要说扩张就是生存下去,也非得依靠银行支撑。而有形之手同样能影响国有银行或国有控股银行。</p> <p>现在,要淘汰中国钢铁业的落后产能,需要防止重蹈行政干预的老路。钢铁行业是一个行政管制失灵的案例,行政管制不但没有实现淘汰落后产能的政策目的,反而制造了更大的产能过剩。淘汰落后产能还是要靠市场规律,要防止行政干预银行继续替严重亏损钢企输血,同时,地方政府也应承担起兜底责任,应对钢企破产带来的就业等冲击。</p> </div> <p>(关键字:钢铁行业 亏损钢企 淘汰落后产能)</p></div> <div class="v2_comtent_info04">(责任编辑:00929)</div>