围绕着特朗普的移民禁令，正上演着三权分立的最佳案例情形。据多家媒体报道，联邦上诉法院刚刚驳回了司法部有关立即恢复移民禁令的请求。这意味着，移民禁令将被继续暂停。
此场风波按照时间顺序梳理：1月27日，特朗普发布针对7个主要穆斯林国家的移民禁令，引发轩然大波。1月30日，美国华盛顿州总检察长宣布对特朗普提出诉讼，随后明尼苏达州也加入诉讼。
2月3日，西雅图联邦法官James Robart裁定，全美暂缓执行禁令。随后，美国国务院恢复遵令取消的签证，国土安全局也声明中止执行移民禁令。
特朗普方面迅速做出回应。白宫当日晚间称，特朗普的移民禁令是合理而适当的。当地时间4日，美国司法部即针对“暂停特朗普移民禁令”的裁决向联邦上诉法院提起上诉，要求立即推翻该裁决。
然后时间轴回到最新。2月5日，美国联邦上诉法院刚刚宣布，驳回了特朗普政府（美国司法部）此前紧急提交的要求立即恢复移民禁令的要求。
期间，还伴随着特朗普怒发一连串推特，痛斥上述联邦法官的裁决，甚至怒喷“如果一个法官就可以阻挡国土部的法令，这个国家将何去何从！”
移民禁令所面临的危机，自然也是特朗普政府权威所遭受的挑战。这似乎也给特朗普的财政刺激政策打上了一个问号。“政治门外汉”的特朗普政府，是否有足够的权威、行政能力等等来推动国家机器去去履行其此前“信誓旦旦”的承诺政策？
(关键字：特朗普 司法部 移民禁令)