“钢厂的出厂价格下跌了！”近日，在钢材流通市场里，钢厂“降价救市”成为一个热门话题，有的钢厂的出厂价格大幅下调，引起钢贸商的关注。不过，一些经营者认为钢厂“降价救”不如“减产稳市”，产量降下来，供需平衡了，钢市自然稳定了。

这些天，记者在钢材市场采访中，一些在第一线的钢材销售员说得最多的一句话：“钢厂的出厂价格早就该降了！”有的经营者说当初就不该大幅上涨，需求不旺，钢价能大涨吗？

3月10日，华东地区有家大型钢企出台3月中旬的出厂价格政策：在3月上旬的基础上，螺纹钢、高线出厂价格下调300元/吨，盘螺出厂价格下调400元/吨，圆钢出厂价格下调200元/吨。并对完成3月1期计划补差300元，完成2月份和3月份计划后，再对2月份全月补差100元/吨。3月11日，河北地区的一家大型钢企出台3月中旬建筑钢材价格政策，在3月上旬价格基础上：二级螺纹钢、线材价格下调150元/吨；三级螺纹钢价格下调200元/吨，盘螺价格下调200元/吨。

对此，国内知名的西本新干线交易平台有关人士指出：这些钢厂从“孤独推涨”到“提前下跌”，或许意在稳定近乎崩溃的市场。然而，市场不相信垄断，早知如此，又何必当初？推涨时无人跟涨，补跌时各自为战，华东钢厂的降价潮或将来临（另一家江苏地区的钢厂也在稍晚时候公布了降价和追补政策）。

确实，前一时期，钢厂的出厂价格上调幅度过大、过快、过猛，而且是持续上涨，在没有下游终端有效需求明显释放的情况下，一味地大幅上涨出厂价格，带动现货市场预测人出厂价格跟涨，从而又刺激钢厂释放产量，增加产量，使虚涨、空涨的泡沫越来越大。

据国家统计局最新数据显示，今年2月国内粗钢产量为5431万吨，同比增长9.7%。日均产量为193.96万吨，创历史新高。1-2月国内粗钢产量为11418万吨，同比增长12.6%。2月钢材产量为6354万吨，同比增长17.4%。1-2月钢材产量为13087万吨，同比增长14.5%。粗钢日均产量创历史新高。结合进出口数据测算，1-2月份我国粗钢和钢材资源供应量分别为11124万吨和12793万吨，同比分别增加1270万和1651万吨，分别增长13%和14.8%。其中，2月份粗钢和钢材资源供应量分别为5283万吨和6208万吨，同比分别增加469万吨和931万吨，分别增长9.7%和17.6%。

钢材产量在大幅增加，而钢材市场的实际终端有效需求却迟迟没有明显释放，需求不足，供给过剩，导致库存量日趋增多，压力不断加大。据有关机构统计，我国29个重点城市四种主要钢材品种库存达2000多万吨，现有库存突破去年3月5日峰值，再创历史新高。以螺纹钢为例，目前国内26个主要市场的螺纹钢库存量达到774万吨上下，比年初增加近332万吨，增幅75.33%。从南到北、从东到西各主要钢材市场库存均处于高位。“高库存”是一个不争事实。

库存的大幅增加，只因供给过多，需求不足，供需矛盾凸现，必然使前期钢价的频频上涨而形成的虚涨、空涨的泡沫增多，挤压泡沫，钢价回归到合理的价位是必然的。这一周，国内的建筑钢材、冷热板、中厚板、各类型钢的价格继续整体震荡回落，跌幅大都在100元/吨左右，有的跌幅达到150元/吨以上。据商务部网站公布商务预报显示， 2月28日至3月6日，国内钢材价格比前一周下降1.6%，连续第二周回落，降幅比前一周扩大1个百分点。商务部分析，预计短期内钢材价格仍有小幅下降空间，但随着建筑工程进入春季施工旺季，家电、汽车等行业产量继续增加，后期钢材价格下跌空间有限。

那么，钢厂“降价救市”，钢价能止跌企稳吗？一些钢贸商认为，钢材市场价格的涨跌最终取决于供需情况，高产量，高供给，高库存，低需求，在这种状况下，人为的拉涨，“高价位”自然不能持久，尽管时下钢厂下调出厂价格，如果下游终端需求没有明显释放，“低需求、高库存”现象继续存在，那么钢厂“降价救市”其效应有限。当前，钢厂应控制产能的盲目释放，主动减产、限产，缓解目前的较为凸现的供需矛盾，这样钢材市场价格才有望趋于稳定，价格止跌企稳或稳中趋升。

业内人士认为，从目前市场的需求情况来看，一批下游终端用户观望心态较浓，买涨不买跌，采购钢材的愿意不强，一些终端用户即便采购，也是按需少量进货，其采购量有限，遏制钢价震荡下跌的动力不足。此外，目前的不少中间贸易商又面临资金紧缺的状况，在钢价持续震荡下行的市场环境下，在组织钢材资源时大都十分谨慎，中端需求萎缩，加之远期价格一路“跳水”，使得金融属性较强的建筑钢材及热轧板卷价格受到较大影响，这些利空因素的叠加，从总体来看，短期内国内钢材市场价格仍将继续震荡下跌，还难以止跌企稳。

所以说，钢厂“降价救市”，还不如“减产稳市”。

本报记者 包斯文

                                               2011-3-18