铁矿石现货价跌至160美元/吨，使得原本175美元/吨的四季度协议价，对于钢厂而言显得越发难以接受。

“这是淡水河谷同意中国钢厂的降价呼吁后，所提出的新方案。相比于其它能想到的设定一个具体降幅的方案，完全按照4季度现货价格的方法相对合理，钢厂和矿山双方也都容易接受。”17日，上述消息人士告诉记者。

据了解，11月以来，由于铁矿石现货价格跌至一年来的低位，而季度定价方式下的协议价格，反应滞后数月。中国钢厂在成交低迷的同时，提出希望矿山推迟出货，或对第四季铁矿石合约重新进行协商。

钢铁业资深专家戴国庆对此番淡水河谷的快速反应表示有些意外。“一则没有想到，在铁矿石价格下跌和中国钢铁业主动要求的条件下，矿山愿意提出参照现货价格交易；二则是巴西矿山先提，而非澳矿，也比较意外。毕竟巴西相比澳洲，运距更长。这也意味着淡水河谷对后市并不看好。”

西本新干线分析师邱跃成在接受记者采访时亦认为：目前国内市场、钢厂均面临较大的去库存化压力，短期内国内钢价仍将震荡筑底。

“近期，全球的铁矿石价格都出现加速下跌，钢铁企业为降低成本，正设法尽快消耗前期的高价原料库存，部分钢厂已开始出现原料库存下降、钢材库存上升的现象，钢铁产能释放总体仍处于较高水平。”他表示，“钢厂对矿石的谨慎采购，传导至矿山也有压力。”

该机构的一份报告显示，随着进口矿价格持续回落，大中型钢厂成本降幅虽然相对较大，但与小钢厂相比仍有较大的差距，华东、华北地区部分大中型钢厂目前基本亏损100-200元/吨。

相比于淡水河谷的快速反应，另两大铁矿石供应商力拓、必和必拓暂时未闻调整4季度定价的声音。但有业内人士告诉记者，目前两拓的矿石，也处于“招标是什么价，就出什么价”的阶段。

逼近全现货

如果矿商能此番一改强势，在中国钢厂的困难期“放一马”，随行就市、现货定价模式生成，那么日后无论涨跌带来的影响，中国钢厂似乎也将没有指摘之理。

“现在跌到160美元/吨，大家预判可能还会跌至150美元/吨，但矿山的成本价摆在那里，无论怎么下跌总还是暴利营收。但如果从此实现全现货指数定价，中国钢铁企业能否适应也是问题。”该人士向记者表示。

2010年以来，铁矿石价格制定机制，经历了年度长协、季度定价、再到月度定价的剧烈变化，指数化、金融化的趋势明显，对于习惯锁定价格的中国大中型钢企而言，至今经历着痛苦的磨合期。

“淡水河谷的这一新举动值得注意，是否有趋势化的发展。”戴国庆向记者分析认为，“相对来说，中国接受全现货定价的可能性高于欧美日。事实上中国钢厂的产品价格本身比较灵活，除宝钢早前坚持钢材产品季度定价，大多钢厂以月度制定产品价格，还施行找补。相比欧美日的钢厂，直供比例较高，所谓稳定成本的要求比中方更加强烈。”

对于更灵活的定价方式的到来，除了钢协近期正式推出的中国版铁矿石价格指数，试为未来矿石定价机制形成参考，各钢厂个体的应对方式依旧是被动接受。

值得一提的是，近日审计署对宝钢集团进行审计时，表示十分关心铁矿石的定价问题，希望通过审计能够为国家提出有关铁矿石定价机制的相关建议，提高铁矿石定价的话语权。

邱跃成向记者表示：“最根本还是供求关系决定谁更有话语权。前9个月全国进口铁矿石50808万吨，同比增长11.1%，累计单价165.7美元/吨，同比上涨33.6%。而粗钢产量也并不低。”

10月17日，据中钢协统计，10月上旬中钢协会员企业粗钢日产量为164.27万吨，旬环比增长0.18%。预估10月上旬全国粗钢日产量为193.39万吨，旬环比增长0.18%。自2月下旬以来，粗钢日产量持续高于190万吨，高于2010年的日产量170万吨。

但越来越多的观点认为，中国钢铁工业将进入国内钢铁消费增速放缓的阶段，粗钢消费年增长可能为2%~7%，3-5年内，中国对铁矿石需求的下降也可预见。