涂镀板材反倾销源自产能过剩

中华商务网9月15日报道，加拿大国际贸易法庭（CITT）在对包括次要的非基本资源在内的热轧碳钢扁平材和合金钢薄板和钢带进口进行到期复审之后，决定继续对从巴西、中国大陆、印度、台湾、乌克兰发货的上述资源征收反倾销税，并对进口自印度的资源征收反补贴税。作为世界上第一产钢大国，中国在此次反倾销案中败诉。这也为其他国家的反倾销调查案打开一了个缺口，使得中国在反倾销案中处于更加被动的位置，国内钢材出口的前景变得愈加曲折。

2011年钢材反倾销案频发，涉及的品种增加

自年初开始，我过钢材出口频频遭遇反倾销调查，值得注意的是，今年开始冷轧、不锈钢、涂镀薄板等高端产品的反倾销调查明显增加。其中涂镀板材尤为明显，2007年之前国内涂镀板材没有被外国发起过反倾销调查；07年12月、08年3月欧盟和俄罗斯分别对我国发起过反倾销调查，而最终结果都是撤销了对中国的反倾销提案；进入2011年针对我国涂镀板材的反倾销调查明显增加，2月、4月、8月就有俄罗斯、巴西、泰国先后对我国涂镀板材启动反倾销调查。

07年以来外国对中国涂镀板材反倾销调查案
时间	事件
2007年12月	欧盟对来自中国的镀锌板发起反倾销调查。
2008年3月	俄罗斯对进口中国涂镀钢板展开反倾销调查。
2011年2月	俄罗斯、哈萨克斯坦和白俄罗斯对中国的涂镀板材进行反倾销立案调查。
2011年4月	巴西对中国、澳大利亚、墨西哥、韩国和印度的涂镀板开启反倾销调查。
2011年8月	泰国对中国冷热卷、镀锌和镀铝板启动反倾销调查。

资料来源：中华商务网

涂镀板材反倾销案频发源自国内产能过剩

针对中国涂镀板材出口的反倾销立案调查为什么在今年频频发生呢？当然这涉及到多方面的因素，首先，铁矿石价格在成本上推升国际钢材价格，而中国、印度的扁平材价格优势明显，尤其是高附加值的涂镀板材产品。其次，今年全球经济形势震荡，北美、欧洲、中东、东南亚等主要的钢材消费市场需求低迷，而中国出口的涂镀板材对进口国市场造成巨大的冲击；然而，笔者分析其最根本的原因是由于国内涂镀产能过剩、供需矛盾严重，使得厂商纷纷把目光投向出口，而国内厂商争夺出口市场自相杀价，才造成大量资源以低价涌入别国。

1、国内涂镀产能过剩问题严重

自2003年以来我国涂镀薄板产能一直处于快速直线增长的趋势，平均每年新增涂镀产线65条，新增产能1000万吨。中华商务网统计数据显示，截止2010目前国内有热镀锌、镀铝锌、电镀锌以及彩涂产线共计582条，总设计产能约为9000万吨。

产能利用率方面，由于钢厂给出的设计产能往往高于实际产能20%左右，国内实际产能大约在7200万吨左右。而国际统计局数据显示，2010年我国涂镀总产量为3375万吨，考虑到部分钢厂虚报产量以及部分未在统计范伟内的产量，全年实际产量估值在3500万吨左右。尽管如此，2010涂镀产能利用率仍不足50%，2011年国内涂镀产线仍在陆续投产，涂镀市场产能过剩、产能利用率降低、国内供需矛盾等问题将更加严峻。

图片来源：中华商务网

2、春节过后国内涂镀板材出口猛增

由于国内涂镀产能够过剩、供需矛盾突出，以前钢材市场“库存为王”的概念已经转变为“渠道为王”。钢厂在追寻新的销售渠道过程中，目光纷纷投向国外市场。回顾今年前8个月的行情，春节之后国内钢材市场陷入低迷盘整行情，而涂镀价格能够一直在高位坚挺主要得益于涂镀资源的大量出口。由于国内需求不震，涂镀钢厂加大对国际市场的开发力度，彩涂、镀锌产品出口订单络绎不绝，主流钢厂持续接单，排产饱满，涂镀产品出口量从今年春节过后增幅愈发明显，一直持续到8、9月份。

图片来源：中华商务网

与此同时，国内厂商为争夺国际市场，纷纷采取低价策略。原本国内涂镀产品对于欧美、亚洲、中东等市场存在着很大的价格优势，而出口则可以使得国内厂商从中掘取更高的利润。而目前的情况是，国内涂镀厂商压缩利润，涂镀板材出口价格远低于国外市场，造成了进口国频频发起反倾销立案。出口企业自相杀价，进口国提高关税，本该国内企业掘取的利润转变为进口国的税收。

结束语：在涂镀出口市场中，国内涂镀企业正在把自己推向一个十分尴尬的处境，这值得我们深思。

中华商务网 王震