|
贝南克(Ben Bernanke)上周末遭遇了狂风暴雨般的质疑。
在上周五一次被寄予厚望的有关货币政策的演讲中，美联储(Federal Reserve)主席贝南克说，美联储实施的宽松货币政策为疲弱的经济提供了助力，也为采取更多行动打下了基础。
但是经济学家和中央银行家们更加公开地对美联储是否拥有解决当前问题的工具表示质疑，他们还表达了对四年超低利率和美联储的大手笔注资未能有效刺激缓慢运行的经济的失望之情。
在上周六的一次小组讨论之后，布鲁金斯学会(Brookings Institution)的学者科恩(Donald Kohn)作为听众提问说，为什么我们实施了这么长时间的让人难以置信的适应性货币政策，经济增幅还是这么小？
科恩提出这个问题很出人意料，因为他曾担任美联储副主席，在金融危机期间曾是贝南克的得力助手。他说，美联储经常以欧债危机、家庭减债规划、房地产市场不景气等不利因素为理由，但这些答案不能令人满意。他说，有太多东西我们无法理解。
英国央行副行长比恩(Charles Bean)在观众席上说，在当今世界，货币政策的效力远远不如从前。
贝南克上周五发表评论说，美联储的两大主要工具──债券购买计划（即人们熟知的量化宽松）以及关于未来利率方案的大力游说，已经在降低长期利率和提高股票和其他资产价格方面提供了帮助。
美联储的模型显示，这些计划营造出来的更加宽松的金融环境使经济产出提高了3%，创造了200万个就业岗位。贝南克准备的演讲稿中包括了31个详尽的注释和长达五页的引文。
然而私下里一些经济学家对贝南克的结论表示怀疑。200万就业岗位这一估计值需要进行一些必要的说明。贝南克结论的基础是美联储电脑模型的模拟运行结果，但是这些模型似乎高估了复苏过程中美国经济的增速。
贝南克承认，货币政策的一些常规传递渠道目前运行不畅。
芝加哥大学(University of Chicago)教授苏菲(Amir Sufi)说，关键的问题是，债务负担沉重的家庭没有因为低利率而增加支出，这是危机时的典型状况。他说，他们首先需要减轻债务，我不太相信货币政策能发挥多大作用。
经济学家还就其他一些议题展开了辩论。在令人失望的复苏维持了三年之后，人们对这些议题已经耳熟能详。曾在小布什政府担任经济顾问委员会(Council of Economic Advisers)主席的斯坦福大学(Stanford University)教授拉齐尔(Edward Lazear)赞成贝南克有关“结构性失业”的观点。他说，目前的高失业率是经济需求不足引起的，而不是家庭无法到异地找工作等结构性因素导致的结果。
拉齐尔说，如果我们能够找到实现经济增长的办法，那么就业市场的问题也就迎刃而解了。然而，在贝南克前一天刚刚发表同样观点之后，贝南克的一些同事就对这一结论公开表示了质疑。
里士满联邦储备银行行长拉克(Jeffrey Lacker)说，里士满地区的劳动者缺乏雇主需要的技能，而这正是经济学家所说的结构性问题。他说，劳动技能不匹配的情况需要时间来调整。经常对美联储的政策决定持相反态度的拉克说，不知道货币政策能不能通过某种方式消除此类成本。
贝南克目前已经腹背受敌。一些官员和私营机构的经济学家说，危机以来美联储已将利率下调至接近于零的水平，并收购了价值逾2万亿美元的长期债券，此时应当按兵不动。
但另一些经济学家以及很多身居幕后的美联储官员说，贝南克需要采取更激进的立场，以更大的力度推行专门针对困难部门的贷款计划，或更强硬地表达致力于降低失业率的态度。这些激进派说，虽然有那么多怀疑派发出预言，但通货膨胀从来没有成为现实。
上周五刚刚结束英国央行货币政策委员会任期的波森(Adam Posen)说，央行官员因为“自我施加的禁忌”，不敢放手帮助有需要的行业。他说，政策失败主义言论使央行无法采取更大力度的行动，他对此深感惋惜。
参加了这次会议的亚特兰大联邦储备银行行长洛克哈特(Dennis Lockhart)周六在接受道琼斯通讯社(Dow Jones Newswires)采访时宣布，更多的宽松政策差一点就成为现实。洛克哈特一直投票赞成贝南克的政策决定。
贝南克明确表示他准备推出新的行动，要么是推出新一轮债券购买计划，要么是以更强烈的语气保证维持低利率。他指出，虽然有人怀疑这些政策的效果，但这些政策的成本看起来是可控的。
前美联储副主席科恩比其他多数人都更懂贝南克的想法。他说，怀疑不是不作为的理由。他说，多采取一些行动可能有效，至少会有一些提振。
