标普称美国政府索赔50亿美元是在报复被调降评级

2013-9-4 8:24:47来源:转载作者:
投稿打印收藏
分享到:

评级机构标准普尔周二表示,美国政府对该机构提出的索赔金额高达50亿美元的欺诈指控只是对公司于2011年所作出的,剥夺美国AAA顶级信用评级决定的“报复”。

隶属于麦格劳希尔金融公司名下的标准普尔是唯一一个撤销了美国最高级别信用评级的主要评级机构,同时也是唯一一个被美国司法部因为在2008年金融危机爆发之前就产品评级的可信度误导银行和信贷联盟的指控而被提交正式诉讼的评级机构。

标准普尔在提交美国联邦法院圣安娜地方庭的文件中指出,联邦政府在2月4日发起的这起诉讼是试图惩罚该机构行使自己的宪法第一修正案言论自由权力,而试图寻求“过重的罚金”也违反了宪法第八修正案。

文件指出,政府“不被容许地有选择性,惩罚性以及无根据”的诉讼仅仅是因为要“对被告就美利坚合众国的信誉这一事由行使了言论自由权而进行报复”。

标准普尔提请法庭以带有偏见的裁决撤销这次案件,也就是说诉讼应该不被再次提出。标准普尔在2011年8月的降级决定中将美国政府解决臃肿的债务问题的能力列为了将美国债务评级由AAA降低至AA+的主要原因。

2013年2月5日,时任美国司法部代理助理总检察官的托尼-维斯特(Tony West)在声明中指出,美国评级被调降和美国政府针对标准普尔发起诉讼之间“没有联系”。政府方面声称,对标准普尔的调查早在2009年11月就已经开始。

政府在诉讼中指控标准普尔通过虚高的评级来从债务的发行者手中获得更高的服务费用,并且明知相关的担保债务凭证是由质量恶化的住宅抵押贷款担保证券提供保证的情况下,也没有对相关产品进行降级。

标准普尔在周二提交的法庭文件中指出,有超过46亿美元的损失可能是由美国银行或者是花旗银行在当时组成,营销或者是销售的担保债务凭证造成的,而且有超过10亿美元的产品是来自那些从未被发行过的债务。

标准普尔也指出,美国政府没有管辖权在1989金融机构改革,复苏和执法法案之下提出诉讼,即使违反了相关法规,也没有任何由联邦提供保险的金融机构受到了影响。

在1980年代的储蓄和贷款危机之后获得通过的这一法案在过去几个月中越来越多地被联邦政府所援引。政府乐于采用这法案被认为是法案所要求的证明责任更低,相比其他法条的追诉时效也更长。

标准普尔也强调,其自身声明中对评级独立性和客观性的描述是一种“自我吹捧”,并不应该以其字面意思来理解。联邦地方庭法官大卫-卡特尔(David Carter)在7月16日拒绝标准普尔撤销政府诉讼动议的裁决中曾表示,这个说法“深深地,而且是不可避免地令人感到不安”。

此外,标准普尔还寻求撤销15个州所提出的,正在联邦法院曼哈顿地方庭排期审理的类似诉讼;各州检察官则是希望将案件移交各州法庭审理。

(关键字:标普 美元 调降评级)

(责任编辑:00908)