自美国能源部（DOE）去年12月发布出口液化天然气（LNG）对美国经济来说利大于弊的报告后，一直表示强烈反对的美国化工企业，近来立场有所松动，部分化工巨头已不再持完全反对意见。
埃克森美孚化工公司总裁斯蒂芬·普赖尔上周在休斯敦IHS CERA 2013活动周时表示，为了维持天然气成本优势，美国一些化学品生产商希望政府干预天然气市场，其实这是一个错误。LNG出口需求增加，将会鼓励油气生产商增加供应。相反地，如果政府随意限制需求，并尝试控制价格的上限则可能导致供应量萎缩。
以前坚定地反对LNG出口的陶氏化学，态度也已经发生了微妙的转变。该公司表示也不是完全反对LNG出口，阿拉斯加LNG项目应该得到许可，且并不反对美国向已签署自由贸易协定的国家出口LNG。
据了解，除DOE官方表态倾向出口天然气之外，埃克森美孚、康菲、BP和加拿大TransCanada公司提议，将阿拉斯加LNG终端建成全美最大的LNG出口终端之一，建成后每天可从阿拉斯加州装运20亿~24亿立方英尺天然气输送至国外。为此，陶氏化学、塞拉尼斯、伊士曼化工和亨斯迈公司加入了名为美国的能源优势（America’s Energy Advantage）的游说小组，来宣讲他们的立场。这些公司认为，美国应该利用天然气生产高附加值的化学衍生品再出口，而不是直接出口天然气。
美国丰富的天然气资源已经吸引了多家大型化工公司投资新建乙烯及下游项目。据初略统计，计划新增乙烯产能在1000万吨/年以上，预计2017年起将陆续投产。据美国化工理事会（ACC）统计，基于天然气成本优势建设的项目共有50个，投资额高达400亿美元。据估计，页岩气优势刺激导致美国制造业的新投资可能高达950亿美元。
美国化工企业表示，这些新建项目是奔着丰富廉价的天然气而来的，他们担心大量出口LNG会造成乙烯等生产失去成本优势，希望政府采取措施限制LNG出口许可证发放。
(关键字：美国能源部)