看空论调蔓延迅速
国内尿素行情有赖于媒体及同行网站们的鼎力“帮助”，不仅有效缩短了今年春耕旺销期，而且使当前尿素价格重归跌势。有人说：“互联网+”未能让尿素销售步入电商化，反倒让尿素市场信息更加透明化。当然，这只是句玩笑话，毕竟“互联网+”不是这么浅显的概念。事实上，在尿素产销操作中，信息透明一直是把双刃剑。可以说：少则迷茫、多则误事。仅以网上报价为例，早期资讯类网站的数量并不像今朝这番遍地开花，工厂报价多也只是参考值，当然也没有经销商会为一个低于自身合同价的网站报价与厂家较真儿。但随着市场对网站的依赖程度以及网站间竞争压力的增加。国内各网站报价的精度不能说“令人发指”，至少也是毫无避讳。难怪有些业内人士笑谈：“尿素生意已经被网站搞得没法做了。”一些尿素企业在意识到问题严重性之后虽也用“保密协议”去约束本厂员工，但却难掩众人之口。如今互联网普及率极高，老百姓很容易从网上找到国内各尿素企业的报价甚至实际成交价。而且除价格外，有关行业的利空、利好因素也能在众多“分析师”的笔下一览无余。这也让一直以“编辑”自居的笔者感到了些许惶恐。正如本轮尿素涨跌行情交替，看空春耕的论调也随即迅速扩散。从省级、市级、乡镇级再到终端，无一不精的谈论着各种利空因素，以至行业心态异常悲观。正如之前提到过一个农资小卖店的老板跟笔者讨论国际市场对中国尿素影响的场景，不禁感叹“慎读”的必要性。
市场供求仍为主要矛盾
年内尿素行情未见开门红，价格利空因素却不绝于耳，消化过程较为困难。这其中无外乎市场供求、生产成本、相关政策这三方面。针对成本以及政策面来说，近半年内基本不会出现多大变数：煤价需求淡季，价格维持低位；4月电价调整从去年便有言在先，业内多也有所防备。如此看来，影响尿素价格的主要矛盾依旧降落在供求方面。随着市场国际化进程的加速以及国内尿素行情对国际市场依赖程度的提升，更有必要将国内、国际尿素市场结合到一起进行分析判断。首先看国内尿素供求，春耕刚需毋庸置疑，旺销带来货紧价扬的预期，怎奈联储联销不仅取代淡储，而且完成的更为出色。春节过后的市场轮动为联储库存大开消化之门，这也让尿素企业看到了“物流前移”的竞争优势。但对于下游经销商终端经销商来说，少得可怜的操作利润还不及“随需随采”更为划算。而就尿素企业来说，联储不仅可以消化库存更可缓解资金压力，结算时还能“装好人”，可谓一箭数雕。不过，尿素行业居高不下的开工率确实暴露着产量过剩的劣势。也正因如此，春耕备肥周期严重缩水，越来越多的经销商准备在春耕用肥期再与工厂一较长短。同时，国际市场也难逃需求不足的问题，越来越多的货源等待着采购国招标，印度再度成为焦点。但其二月的一次“试水”已经将中国离岸价探到210美元/吨，仅相当于国内1200元/吨集港。而从询价仍有响应的供货商数量判断，印度3月中旬招标或将来者不善。
厂商难拒二选一
通过对国内、国际尿素市场供求形势的浅析。可以看出，尿素企业在目前的跌价行情中明显缺少话语权，而中国尿素在后期外贸出口中同样缺少话语权。内销方面，下游经销商在经历过春耕旺销期操作后，市场收集到的反馈多为：凑合、没利润、不赚钱等等。相信这对近期库存压力渐长且有计划再度发起联储联销的尿素企业来说将是一大阻力。当笔者问及经销商后期选择联储还是抄底时，多数商家表示会在价格合适的时候选择抄底。这或许已经让刚刚装过好人，“尽量保全”经销商利益并期待再能与之共患难的尿素工厂大跌眼镜。而谈到贸易商为出口采购更是在前期联储集港尚未结算的情况下选择进一步压价择优，毕竟国际市场更相信低价优先原则。此时，本就处于被动局面的厂家也将面临二选一，继续降价或者开始降产。
（个人观点，仅供参考）
中华商务网 杨卢义
(关键字：尿素 尿素价格 尿素出口 尿素市场)