4月26日，由中国阻燃学会主办的中国阻燃剂与环境安全研讨会在北京召开。来自阻燃剂行业的代表一致认为，阻燃剂的广泛应用抑制或减少了火灾这种严重的生态灾难的发生，对于环境保护的贡献显而易见，应当充分发挥不同类型的阻燃剂在不同应用领域的优势，以风险评估为依据，全面、科学地评判阻燃剂对于环境和人类健康的贡献与影响。
中国阻燃学会秘书长周政懋在会上强调了阻燃剂对环境保护的贡献。他指出，火灾是环境污染的来源之一，而阻燃剂的应用是提高相关产品防火安全等级、避免火灾发生和抑制火灾蔓延的重要而有效的手段。某些组织以一些片面的实验结果为依据，以偏概全过分夸大溴系阻燃剂对环境的危害，进而忽视了火灾本身对生态环境的破坏，这其实是一种因噎废食的做法。
周政懋还提出，不同系列的阻燃剂各有优势，不存在完全的替代关系，应该协同发展。他呼吁政府部门在制定政策时更多地考虑科学依据及对产业的影响。
中国阻燃学会委员韩颂青也提出，卤素阻燃剂和无卤阻燃剂有各自的适用领域，各类阻燃剂的均衡发展是阻燃剂市场健康可持续发展的必要条件。想要取消任何一类产品都是没有科学依据的危险行为，也是对阻燃剂下游行业和消费者不负责任的做法。
据了解，在2010年时，就已经有冰箱生产企业因采用无卤的红磷阻燃剂替代溴系阻燃剂，而导致了严重的产品质量事故，从而引发了大规模的召回潮。而在家电、手机、电子信息等耐用电子消费品领域，在耐高温和绝缘等性能上，无卤型的阻燃剂目前还无法与溴系阻燃剂匹敌。
针对当前社会关心的阻燃剂和环保的话题，韩颂青指出，阻燃剂绿色发展的重要方向应该是开发聚合型及反应型的阻燃剂，以及加强释放控制，而不是更多地以无卤阻燃剂替代含卤阻燃剂。化学品的毒理学表征与其化学结构直接相关，而与具体元素关联不大。韩颂青还指出，即使在化学品监管法规最为严格的欧盟，也没有任何相关法规对溴系阻燃剂有歧视或声明支持阻燃剂的无卤化。
(关键字：阻燃剂 环境安全 问题 关注)