<h2 class="newsinfo_title">统计局与中采联争PMI主导权</h2>
<p class="divH10"></p>
<div class="divH20">
<ul class="newsinfo_tips fl">
<li>2012-1-10 14:45:03</li>
<li>来源：</li>
<li>作者：孙甜洁</li>
</ul>
<!--ul class="newsinfo_tips fr">
<li>字号：</li>
<li><span class="pt5"><img src="/ContentImage/ReleFiles/2011/20111213/images/btn_05.jpg" /></span></li>
<li><span class="pt5"><img src="/ContentImage/ReleFiles/2011/20111213/images/btn_06.jpg" /></span></li>
</ul-->
</div>
<div class="divH10"></div>
<div class="divH25">
<ul class="newsinfo_tips02 fl cGray01">
<li><span class="newsinfo_ico"><img src="/ContentImage/ReleFiles/2011/20111213/images/ico_01.gif" /></span><a href="#">投稿</a></li>
<li><span class="newsinfo_ico"><img src="/ContentImage/ReleFiles/2011/20111213/images/ico_02.gif" /></span><a href="#">打印</a></li>
<li><span class="newsinfo_ico"><img src="/ContentImage/ReleFiles/2011/20111213/images/ico_03.gif" /></span><a href="#">收藏</a></li>
<!-- Baidu Button BEGIN -->
<div id="bdshare" class="bdshare_t bds_tools get-codes-bdshare">
<span class="bds_more">分享到：</span>
<a class="bds_qzone"></a>
<a class="bds_tsina"></a>
<a class="bds_tqq"></a>
<a class="bds_renren"></a>
</div>
<script type="text/javascript" id="bdshare_js" data="type=tools&uid=684790" ></script>
<script type="text/javascript" id="bdshell_js"></script>
<script type="text/javascript">
document.getElementById("bdshell_js").src = "http://bdimg.share.baidu.com/static/js/shell_v2.js?cdnversion=" + new Date().getHours();
</script>
<!-- Baidu Button END -->
</ul>
</div>
<div class="divH20"></div>
<div class="newsinfo_introduceBox">
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="newsinfo_introduce">
<tr>
<td>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="newsinfo_introduce_tab">
<tr>
<td width="25" align="center"><img src="/ContentImage/ReleFiles/2011/20111213/images/ico_09.gif" /></td>
<td width="60"><b>导读：</b></td>
<td>国家统计局和中国物流与采购联合会（中采联）在2012年新年伊始就官方制造业采购经理指数（PMI）......</td>
</tr>
<tr>
<td width="25" align="center"><img src="/ContentImage/ReleFiles/2011/20111213/images/ico_11.gif" /></td>
<td width="60"><b>关键字：</b></td>
<td>统计局 PMI</td>
</tr>
</table>
</td>
</tr>
</table>
</div>
<div class="divH20"></div>
<div class="over_x"><p> 国家统计局和中国物流与采购联合会（中采联）在2012年新年伊始就官方制造业采购经理指数（PMI）“掐上了架”。</p>
<p> 中采联昨日在其官方网站首页头条位置赫然发表声明，否认官方PMI是由国家统计局调查并委托物流协会发布的，并强调“中国PMI调查是由我会率先研究、倡导发起、主导推动、不断完善建立起来的”。</p>
<p> PMI是国际上通行的宏观经济先行监测指标体系之一，对国家经济活动的监测和预测具有重要作用。目前中国市场上有两个PMI，一个是国家统计局和中采联联合发布的（编注：国家统计局官方网站说法），被视作“官方PMI”，另一个则是由汇丰中国发布的，被视作“民间PMI”。前者的调查对象偏重国企，后者偏重于中小企业。</p>
<p> 中采联强调</p>
<p> PMI调查主导权</p>
<p> 此次事情似乎源起于1月6日国家统计局发的一则新闻稿。</p>
<p> 当日，国家统计局在其官方网站以答记者问的形式发布一则新闻稿，由国家统计局下属中国经济景气监测中心副主任潘建成解读和PMI毫不相关的企业景气指数。但新闻稿中有“记者”的一个提问：“由国家统计局调查并委托物流协会发布的12月制造业采购经理指数显示比11月有所回升，如何理解这两者之间方向上的差异（编注：企业景气指数2011年四季度是较三季度回落的）？”</p>
<p> 正是这一表述，引起了矛盾。</p>
<p> 中采联昨日在声明中强调，“中国PMI调查是由我会率先研究、倡导发起、主导推动、不断完善建立起来的”。</p>
<p> 中采联随后具体介绍了官方PMI的“前世今生”，力证上述观点。</p>
<p> 据中采联声明，早在2002年，中采联就对PMI给予密切关注，针对如何建立中国PMI调查体系，开展了深入研究。</p>
<p> 2004年6月28日，中采联正式向国家统计局提交了建立PMI统计调查制度的报告（物联科（2004）58文），并起草了调查方案和工作计划，提出借鉴国际上由非政府机构组织调查并发布PMI指数的经验，由中采联组织调查和发布中国PMI指数。</p>
<p> “这得到当时统计局主要领导充分理解、大力支持，认为我会研究与建立中国PMI体系，做了一件好事，很有意义，并提出为了减轻企业负担，避免重复调查，可利用国家统计局已有的企业调查渠道，支持PMI调查工作开展，指数发布、分析、解读工作等由我会负责。”中采联说。</p>
<p> 最后中采联称，“（国家统计局）文中"记者"所说，PMI调查是由国家统计局委托物流协会发布，不符合基本事实，不尊重历史，是不负责任的。”</p>
<p> PMI数据中间调查过程</p>
<p> 由国家统计局完成</p>
<p> 但结合中采联声明和国家统计局官方网站的介绍来看，PMI调查在具体调查过程中应该也确实得到了国家统计局的大力支持。</p>
<p> 国家统计局在2005年7月8日首次发布PMI数据时曾介绍说，该数据是国家统计局和中国物流与采购联合会（中采联）共同合作编制完成的。国家统计局企业调查总队负责数据的调查采集和加工处理；中采联和中国物流信息中心负责数据分析、商务报告的撰写以及对社会发布。</p>
<p> 据早报记者昨日进一步了解，目前PMI在具体制作过程中，主要是中采联利用国家统计局的渠道向受调查企业发放问卷，随后问卷的收集、去除季节性因素的处理直至生成数据，都由国家统计局完成。中采联在收到数据后可以判断数据的真实性，如果有问题将和国家统计局沟通，但如果没有问题则开始对数据进行具体分析，然后向社会发布。</p>
<p> “PMI的生产过程两头是我们做的，中间的调查过程是由国家统计局来完成的。”中采联副会长蔡进蔡进昨日也坦言，国家统计局确实在调查过程中起了很大作用。</p>
<p> 事实上，上述合作过程在昨日中采联的声明中也有体现。但中采联似乎对“委托”二字很“耿耿于怀”。</p>
<p> 而中采联昨日也语气强硬地在声明中说，目前该会已有几千家采购会员，完全具备自行组织调查的基础条件，有能力保证PMI各项工作的连续性，保证PMI公正性、客观性不会受影响。</p>
<p> “掐架”原因</p>
<p> 缘起数据公正性？</p>
<p> 问题是，一直都默认国家统计局所说“联合发布”的中采联和国家统计局缘何突然掐上了架？</p>
<p> 对此，蔡进昨日在面对早报记者“是否可能是国家统计局相关人员笔误”的提问时说，“统计局有个别人看到我们的PMI数据做得好，就搞出些小动作，但这对中国PMI数据的影响很不好。”</p>
<p> 何谓“影响”？蔡进称，“1月6日以后，国内外许多用PMI数据的基金公司、证券公司等金融机构和媒体对我们提出了质疑，认为如果PMI数据是由国家统计局来做的，有可能根据宏观经济数据进行了调整。这对PMI数据的公正性和中采联的声誉都造成了很坏的影响，所以我们必须站出来做一个回应。”</p>
<p> 事实上，中采联曾在声明一开始便对此次事件评论说，“上述文章被媒体转载，在社会上引起了很多议论和猜测。我会也陆续收到各方面的质询。为避免对PMI调查与发布工作造成混乱，对PMI和我会声誉造成不利影响，我会发表郑重声明。”</p>
<p> 但昨日也有不愿透露姓名的业内人士指出，恐怕也不能就说如果给统计局做PMI数据就会影响公正性，对此说法持保留意见。</p>
<p> 对于中采联的声明，国家统计局新闻处工作人员昨日在接受财新记者采访时表示，他们已经注意到此声明，但现在暂时没有回应.。早报记者曾多次拨打国家统计局相关部门电话，但至截稿时未能联系到相关人士。</p>
</div>
<div class="divH20"></div>
<div class="pT25 t-r f14 cGray01">（责任编辑：01018）</div>
<div class="divH20"></div>