2012年1月7日，第五届国际金融市场分析年会在北京举行，本次年会以“全球流动性泛滥背景下的政策选择与境外投资策略”。中国有色矿业集团副总经理李筱英先生做了主题为：《中国有色集团资源与市场全球化》的演讲，全文实录如下：

　　中国有色矿业集团副总经理李筱英

　　李莜英：谢谢，非常感谢研究中心和金融所给了我这个机会，在这里和大家一起分享一下中国有色集团在走出去这几十年我们的经验，我想也是非常珍惜这个机会，和大家一起来谈一点关于我们在走出去三十年历程当中的一些感想。今天我想谈四个方面的意见。

　　第一中国企业在有色金属、矿产资源与市场研究化进程中所面临的困境。

　　我们把有色金属矿产资源和市场的关系概括起来讲就是储量十分丰富、分布极不均匀、优质资源主要集中在少数国家和地区、资源的全球化配置非常巨大。在我国的国民经济建设和需求当中，对于有色金属的需求是非常之大的。但是我们主要的几个有色金属品种在全球占有的储量，在实际上是非常低。这是举几个例子，中国铜占全球的储量只有8.9%，铝只有1.9%，铅锌也是明显低于全球人均储量的水平。消费情况怎么样?有一组2010年的数据，中国铜的消费在2010年的数据是占全球消费接近40%，铝的消费是41%，铅锌也都在40%以上，镍的消费占37%，这是消费情况。我们的铜、铝，铅锌、镍这些主要的金属依赖的情况，铜的进口依赖度是60%，就是原料的进口依赖度，铝的原料进口依赖度也是60%，镍是68%，铅锌也都在30%以上。但是有一些有色金属品种中国不是主要消费国，但是我们的储量却占有比较大的优势。比如像钼、锡等储量占有比较大的量，但是终端产品的消费不在中国，但是目前中国主要出口的是中低端产品。

　　近年来我国经济持续快速增长，国内的有色金属产量和消费量在全球的价值在持续上升。中国加入WTO十年来，铜的产量和消费量增长分别超过了世界增长总量的70%和100%。“十一五”期间，我国已经成为世界上最大的铜的消费国，中国因素对世界市场的影响越来越突显。同时有色金属，尤其像铜，这些产品是个商品，但是它现在的金融属性也在日益被强化。所以有色金属供需的状况和价格的实际关系，我觉得在基本面上脱离度还是相当大的。一些人为的其他因素的干扰和操纵，对市场价格的影响现在越来越严重，而且这些外部对于基本面的干扰因素也越来越多，这对我国国家战略资源的安全是极其不利的。

　　因此，中国有色集团在践行国家走出去资源战略的同时，积极开展开发海外有色金属资源，特别是开发铜、铝、钴、镍等国内比较短缺的有色金属资源，中国有色集团现在在有色金属行业已经成为在海外非常重要的一支力量。我们认为，在海外寻求这些短缺的有色金属资源，为我国可持续发展的需要，这是我国有色金属行业乃至国民经济今后能够可持续发展的一个必然选择。

　　总的来说，我们的感受就是中国企业目前在全球资源再配置的过程当中，中国企业是一个迟到者。我们认为，好的资源，好的市场已经被一些发达国家他们所占有。我们现在走出去所面对的可以进入的市场这样理解，是基础相对比较差，风险比较大，成本比较高这样的地区。

　　我们梳理一下来看，目前中国企业走出去应该面临着有以下四个方面的困境。

　　一是中国企业走出去所面临的空间也受到了严重的挤压。特别是中国加入WTO这十多年来，中国在国际上扮演着越来越重要的大国的形象。西方国家越来越在意中国的影响力，特别是在中国企业进入资源、能源丰富的国家，已经成为了国际社会和媒体关注和竞争的焦点。有一些力量总是试图把中国作为一个假想敌，而且有些机构和国家也设置一些有针对性的，针对中国的贸易、投资和技术壁垒，也是利用中国威胁论进行挑拨，阻挠中国企业进入这些新兴市场。

　　二是政治风险已经上升为第一风险。在西方的影响下，国际局势动荡复杂，我觉得今天这个题目也非常好，也是一个局势，各国对华的立场也在发生微妙的变化。2011年我们经历了很多极端的事件，利比亚大规模海外队伍的撤离，赞比亚建国40年来也遇到了震荡更替，原来是对中赞关系持有较大意见的反对党当局。在中国和缅甸的关系中，在走纲丝。而且目前他们国内发生一些军事冲突，对于中国企业在缅的投资造成了直接的损失。在我们的周边国家蒙古也有很多政府有针对性的政策的改变，包括优惠政策和税收，都是对于中国投资者产生了非常大的影响。我们认为，未来中国企业走出去所面对的形势是更加复杂，困难和风险是更加巨大。而且这些主要存在着不在企业内，在企业外；不在经济层面，而在政治层面；不在当下，在未来。