铝厂与电力公司的电价协议是否过时

2013-3-27 15:45:34来源:中铝网作者:
投稿打印收藏
分享到:

综合外电2013-3-27讯:大部分原铝精炼厂与电力公司都达成滑动价格协议。若金属价格下跌,则能源价格相应下降以保护精炼厂利益。这一协议的缺点就是它会加重供过于求局面。

如果精炼厂所付电价始终如一,则当金属价格下跌到一定水平时,精炼厂自然就会停产。但是当成本价随售价而下降,精炼厂所承压力就不足以使其停产了。

因此现在导致的结果就是,铝产能过剩--期货市场仓库和场外库存目前大概约有1000万吨库存--如果电价与商业市场电价保持一致,而不是与精炼厂达成长期滑动价格协议,那么这样的过剩产量数年前就应该被停。

公平来讲,如果不是电力协议的存在,大部分产能过剩情况并不会发生。通常,一个精炼厂的寿命在30年以上,投资者需要确保即使在成本投入(例如电力成本氧化铝成本)不稳定的情况下工厂也处于盈利状态,因此通常这些成本投入价格都与铝 价直接挂钩。

但是目前世界上更多关注的是气候变暖和废气排放所带来后果,这些与亏损企业所签订的持续能源供给协议已经使一些精炼厂停产。

我们将持续关注南非电力公司与必和必拓是否能找到一个政治上可行的解决方案。

 

(关键字:氧化铝 电力成本 库存)

(责任编辑:01018)