周一(12月1日)穆迪(Moody)将日本主权债务评级由AA3下调至A1，展望为稳定。穆迪表示，此次调低日本评级的主要原因是“安倍经济学”效果的不确定性已越来越高，日本在实现削减财政赤字目标上的不确定性不断上升，这将威胁到日本经济未来的表现。
另两家主要评级机构——标普(S&P)对日本的债信评级为AA-，相当于穆迪下调前的Aa3。惠誉评级(Fitch Ratings)对日本的债信评级为A+，与穆迪一致。
周二(12月2日)市场分析人士指出，投资者对此一笑置之，周二日本股市日经225指数收涨0.42%，报17663.22点。而此前影响全球市场的避险情绪在周二也基本趋向消散。
Reorient Research首席市场策略师兼研究主任Uwe Parpart认为，投资者目前理应忘掉穆迪的评级行动，并继续买入日本资产。Parpart在一份报告中称，穆迪调降日本政府债券评级是错误的。这位策略师指出，与美国美国居民储蓄水平极低，且仍在下滑的状况相反，日本债券由日本居民大量储蓄融资来支持，因此，尽管日本政府负债水平比美国高得多，但是日本国债仍被视作是低风险的投资去处。
布鲁金斯学会(Brookings Institution)指出，在多年借贷后，日本政府债务水平高企，目前债务水平相当于国民生产总值(GDP)的226%，居于全球首位。而美国债务水平占GDP比重为74%，与日本相比相对温和。不过，基于储蓄率状况进行对比，就能得出结论：日本的债务违约风险并不比美国更高。
穆迪此次调降日本评级，为首个对日本首相安倍晋三推迟二次上调消费税决定作出反应的主要国际评级机构。
广受日本国内投资者关注的日本评级研究所(Japan Credit Rating Agency)和日本国内的评级投资信息中心(Rating and Investment Information,R&I)，仍将日本主权评级维持在AA+，并未调整其评级。
日本国内的评级投资信息中心认为，日本政府推迟上调消费税的决定是“可理解的”，因为政府更希望通过经济增长扩大税基来获得更多财政收入，而不是杀鸡取卵式地加税，以免令本已脆弱的经济状况雪上加霜。
Parpart持类似观点，认为安倍政府推迟二次上调消费税是正确之举，并指出日本不能光靠增税就摆脱债务重担，这一问题只能通过经济的进一步发展来解决。
(关键字：日本 穆迪)