近日，各种榜单、数据接连披露，我们欣喜于工程机械行业整体景气不断提升的同时，发现行业集中度也在不断提高。龙头企业工程机械产品的销量增长率跑赢行业整体增速，市占率不断攀升，行业财富向龙头企业聚集效应明显。
据中国工程机械工业协会统计数据，2019年纳入统计的311家工程机械行业企业，实现营收6681亿，同比增长12%。
其中，前3家企业(三一、徐工、中联重科)共计实现营收约1782亿，占整个行业营收的27%;前4家企业(三一、徐工、中联重科、柳工)共计实现营收1974亿，占工程机械行业总营收的30%。CR3和CR4营收占比较2018年均提高5个百分点。
从收入占比来看，2019年龙头主机厂收入占行业总营收的1/3左右，是行业收入的重要来源，说明工程机械行业财富向龙头企业聚集效应明显。
今年1-6月，行业内12家企业集团实现营收2024亿元，同比增长15.4%，实现利润180亿元，同比增长15.9%，企业利润率达到8.9%。12家企业集团的平均利润高于全行业平均水平的6%。
近几年，我国挖掘机前四品牌(三一、徐工、临工、卡特彼勒)市占率总和逐年提升，从48.3%增长至60.34%;
装载机CR4(徐工、柳工、临工、龙工)超过60%;
推土机领域，山推一家的市占率就能占到70%左右;
起重机领域，中联、徐工、三一、柳工市占率总和超过90%;
……
可以说，未来的大部分市场是属于这些头部企业的，而且，这种现象不止于工程机械行业!
行业寡头的出现并非坏事，反而是行业成熟的表现：在充分自由竞争的阶段，行业难免鱼龙混杂，相互压价无序竞争在所难免，会出现行业内部无用消耗及资源的极大浪费，行业一旦出现整合并形成数个寡头，会提高行业进入门槛阻止了搅局者，并形成稳定的利润收入，寡头间会出现相互制衡的良性竞争——既不敢随意提高价格，也不敢任意降低商品/服务质量，并形成纳什均衡的格局。这一个格局的出现对国家有利——利于监管和税收，对行业有利——利于行业标准的制定的执行，对消费者有利——更稳定的价格、质量和较多样的选择。
但它也有弊端。对新的创业者不利、对现存中小企业不利，门槛——技术/经验/人脉/资金的要求——会更高，很难再独立壮大一个行业，被寡头收购是必然结果也是最好的归宿，除非有革命性的技术创新并实现弯道超车。
(关键字：机械 营收 企业)