此前，中国钢厂为了规避美国设置的中厚板反倾销税，在碳钢板产品中加入了少量的硼（而加入这些硼对于产品金属性质基本没有影响），但目前这一做法已经行不通了。不过，据悉中国钢厂又采取了类似的做法，就是在钢板中加入少量的钒，这种情况又对美国钢厂敲响了警钟，而且也引发了贸易检察官表示将采取法律手段。

某市场人士称“这（中国钢厂的做法）就是所谓的‘镀金’手段：在表面上洒点其他东西，然后再冠以其他名称，但实际产品性质不变”。

目前至少有一家中国钢厂采取了这种规避措施，在定长剪切中厚板上覆上一层钒之后，就能以A572-Type 2型号合金的身份进入美国市场，避免高达128.59%的非合金碳钢板反倾销税。

AMM从中国国内一家钢厂的检验报告中得知，普通中厚板加上0.11%的钒之后就可以出口到美国，而且，只要钢板含钒量高于A572-Type 2型合金最低钒含量要求0.01%，就可以以合金身份进入美国市场，从而避开反倾销税。

目前该钢厂和美国相关贸易监察官均不愿对此事做出评论。免关税从中国进口A572-Type 2合金并不触犯任何法规。但是自从今年8月份美国商务部决定将来自中国的含硼量超过0.0008%的碳钢板纳入反倾销税征收范围之后，问题就复杂化了。

关于对含硼钢板征收反倾销税的案件由纽柯钢铁、瑞典钢铁公司美国分公司、安塞乐米塔尔，以及耶弗拉兹集团位于美国的2家钢铁公司提请，他们诉称中国的含硼钢板与普通碳钢板性质上没有区别，因此应该纳入对碳钢板的反倾销税征收范围。随后美国商务部门对舞阳钢铁和一些进口商进行了调查，调查后决定对含硼碳钢板征收反倾销税。

那么，这就开创了一个先例，即通过在普通碳钢板上覆盖少量其他金属来规避反倾销税，是不一定行得通的。美国市场人士表示，考虑到加硼钢板的案例，现在的情况不能不引起钢厂重视。

虽然加硼钢板的反倾销诉讼由钢厂提起，但是当时最焦虑的还是经销商。因为当时据说来自中国的报价遥远低于美国钢厂报价（约100美元/吨），如果进口资源大量流入，势必会拉低美国市场钢板价格，而当时经销商们的主要经营策略就是保有一定量的库存，

这就很可能造成经销商们的库存资源贬值。

某经销商表示，现在中国钢厂加钒的做法也令其担忧，尽管从目前法律条文来看中国钢厂的做法无可厚非，但是如果美国政府放任这种现象的话，那么美国市场钢板价格势必会被拉低。

美国某贸易检察官表示，在钢板中加硼是最为廉价的一种做法，每吨钢板的加硼成本约为2美元，而加钒则贵一些，大约每吨钢板的加钒成本为20-30美元/吨，但是中国政府对于合金钢板9-13%的增值税退税就完全可以覆盖加钒的生产成本。该检察官称“如果加钒成本为25美元/吨，而每吨钢板的退税为75美元，这样做还可以避免反倾销税，中国钢厂何乐而不为？但是他们这么做也是在向政府骗取退税，并向美国方面逃避反倾销税。”

A572-Type 2是一种高强度钢，具有特殊用途，根据美国高速公路运输系统协会标准，该合金钢主要用于桥梁建设，因此也有可能是美方客户主动要求中国某些钢厂为其生产加钒钢板，专用于桥梁建设。但是市场人士对此表示怀疑，尤其是考虑到这种做法与之前的加硼手段很类似。

（ChinaCCM.com钢铁部国际组编辑，请勿转载）