近期钢市信息最多的，无非是钢铁行业仍全行业亏损。即使钢材市场好不容易复苏，钢铁行业仍感盈利困难，最终原因归于外矿山再次吞噬国内钢市复苏成果。“钢价有情，矿价无情”，钢材生产商纷纷表示，钢价涨1成矿价飙3成。著名市场专家马忠普在回答媒体记者上述提问时说：中国钢铁企业的成本之痛是由钢铁产业链安全战略长期失误造成的。
中国钢铁企业众多，伴随一亿吨到6亿多吨的国内钢材需求快速增长时期，每个钢厂几乎都忙于国内生产发展。铁矿石供应量的60%以上依靠进口，2011年进口铁矿6.86亿吨。其中从三大矿进口4.39亿吨，占进口总量的64%。今年以来由于从印度进口铁矿石数量减少，2012年1-9月份我国进口铁矿石55076万吨，同比增长8.4%。从三大矿山进口比例上升达到66%。这就意味着中国钢铁企业铁矿石主要是由三大矿供应的。
这里带来两个战略问题，一是中国钢铁企业对三大矿依赖度太大，钢铁企业没有自己的产业链战略安全，也掌握不了钢铁成本，实际上就掌握不了钢铁企业自己的经营命运，而且对下游行业也形成了成本压力。国家发展改革委10月31日公布的数据显示，今年前三季度国内重点钢铁企业亏损55.3亿元。特别是三季度钢铁企业严重亏损。一些人认为钢材市场价格下跌导致钢厂亏损，却忽视了铁矿石成本居高不下和铁矿石价格剧烈震荡对钢厂亏损带来的风险影响。实际上，2011年上半年铁矿石大幅涨价到190美元，推动钢价不断上涨已经就为今年三季度钢厂严重亏损埋下了隐患。钢铁企业产业链战略安全实际上也是国家产业安全战略责任。日本至少有两家有政府支持背景的投资公司承担企业产业安全战略投资和全球战略投资的合伙人。
二是大家都知道美国银行高盛、花旗、摩根斯坦利在澳矿中几乎都占有百分之十几的股份。美国对华战略的核心是遏制中国的经济战略。推升国际油价、矿价，增加中国制造业成本，削弱中国企业竞争力是公开的市场战略秘密。而三大矿及其背后的资本集团奉行的是垄断集团的市场战略。它们完全可以做到减产，维持高矿价，也完全可以做到降低价格，提高市场垄断份额。就像8-9月份发生的三大矿为争夺印度对华铁矿出口减少的份额，即使在中国市场钢材和铁矿石价格下降期间，也不惜现货降价到80美元的竞争，让中国矿山减产或停产，保市场垄断的份额。寻找机会推升市场价格。就像最近澳矿价格先行涨到120美元，推动中国铁矿石进口价格上涨一样。
正是这两个方面的问题，我在几年前写的钢铁宣言中就提出，这个战略问题不解决，钢铁企业就摆脱不了微利的命运。实际上即使明年中国经济将呈现稳定运行趋势，钢铁企业也摆脱不了微利的命运。
8-9月，贸易商不堪忍受长期亏损的压力，借助中国经济趋稳的利好影响，拉动钢材价格大幅上涨。从钢材价格上让钢铁企业和贸易商走出了亏损的陷阱。但是紧随其后，铁矿石价格也大幅上涨。就像你所说的钢价涨1成，矿价飙3成，让钢厂再次感到成本压力。不过这次铁矿石价格大幅上涨有国内许多矿山减产、国内铁矿石贸易商今年严重亏损，钢厂铁矿石补库，港口库存下降，钢材价格上涨等多方面的因素造成的。
我们说铁矿石市场资源供大于求的大趋势已经形成，是从未来的大趋势上讲的。无论国内20%以上的铁矿石增产能力，还是三大矿正在建设或将要形成的几亿吨生产能力。无论世界金融经济危机还将持续下去，世界经济疲软，不仅国际粗钢需求没有增加，就是中国经济稳定运行的未来趋势也使国内钢铁需求进入高消费，低增长阶段。更何况中国和许多发展中国家的矿山建设速度所形成的生产能力正在不断释放。但是这并没有改变三大矿对中国铁矿石市场的垄断供应局面。这就注定了三大矿虽然没有能力通过推升铁矿石价格逼着钢价上涨，但是毕竟多方力量还是可以让铁矿石价格帖着钢厂的成本演绎。
澳大利亚、巴西、加拿大铁矿石产地集中，矿石品位高。而我国铁矿石分布广，目前探明储量743.9亿吨。但是品位大都在30%左右的贫矿，有的还不到30%。矿山规模小，技术装备落后，必然效率较低。矿开采出来后，需要破碎磁选，环境保护。同时各种税费负担压在矿山。这些都增加了国产矿的开采成本。
实际上目前的价位，国内矿山是可以生产的。如何稳定国内矿山生产，这个问题需要放到国家需要增强钢铁企业对中国铁矿石市场供需关系和价格稳定的战略调控力，以及增强钢铁产业链安全的全局中来认识。
(关键字：马忠普 我国钢铁业 成本)
